Ich begrüße die aktuelle Umfrage auch, jedoch hat das Thema zweimal faden Beigeschmack für mich.
Ersteinmal wäre es damit das einzige Forum, was ich kenne, wo die Ergebnisse zurückverfolgt werden können.
Wo bleibt das Grundgesetz????????????
Ich spiele hier vor allem auf §1.1 und 1.2, § 2.1 an - in allen seinen Facetten!
Das sind grunsdsätzliche Sachen! Oder seid ihr keine Deutschen???
In anderen Ländern kenne ich die entsprechenden Gesetze nicht...
Dann war da nochwas mit Wahlgeheimnis - es müssten also erstmal alle dazu befragt werden, ob sie damit einverstanden sind.
Gegen eine Interne Verwertung, um die Ruhe im Forum wieder herzustellen, zur Admineinsicht habe ich übrigens nichts!
Und als kleiner Anhang von mir - es ist ja schön, das es pro Forma ein paar Forenregeln gibt!
Aber wozu eigentlich? Ich würde erwarten, dass im Problemfall auch rigoros durchgegriffen wird!
Und damit das nicht zu sehr nach Diktatur durch den Admin aussieht, können wir gleich eine Art Weisenrat wählen. so zwei oder drei Verantwortliche als Schiedsgericht + Admin
Das Verfahren in der jetzigen Form lehne ich übrigens ab!
Der folgende Teil ist nach bestem Wissen und Gewissen nach Artikel 5 Grundgesetz verfasst worden:
Ich zolle trotzdem H-Transport den entsprechenden Respekt, dass er sich dazu geäussert hat, auch wenn ich die Durchführung in seiner Gesammtheit missbillige - Wenn man schon mit schlecht bewertet, dann doch bitteschön mit der entsprechenden Begründung! Das betrifft sicherlich noch mehr, die so abgestimmt haben.
Genauso Ecki mit den andauernden Seitenhieben in alle möglichen Richtungen, das finde ich nicht in Ordnung, und es verstösst alles meiner Meinung nach gegen die erste Forenregel
daß die Bewertungen jetzzt tatsächlich mit den Nicks verbunden werden - damit kann ich leben, auch wenn sich mir der Sinn der Maßnahme in dieser Form nicht erschließt (schließlich weiß A bei zwei unterschiedlichen Bewertungen immer noch nicht, wie B und C abgestimmt haben, und wer von beiden A eins auswischen wollte....). Aber immerhin kann sich jeder, der bewerten möchte, darauf einstellen.
Daß das aber r ü c k w i r k e n d geschieht, halte ich für fragwürdig. Ich kann nur hoffen, daß das nicht als Vertrauensbruch aufgefaßt und zu Rückzügen aus diesem Portal führt - aber mit solchen Reaktionen muß jetzt wohl gerechnet werden, wenn das nicht schnellstmöglich korrigiert wird.
So, "rückwirkend" habe ich beseitigt, der Einwand ist berechtigt.
Auch wenn sich mir die Bedeutung der Bewertung nicht ganz erschließt, welche dieser jetzt hier von einigen Beigemessen wird,
aber vom Prinzip her ist es schon recht und ich bitte um Entschuldigung für meine unbedachtheit.
Eingebracht ist auch die Sichtbarkeit erst ab dem 2. Bewerter (um beim 1. nicht zu sehen wofür er gewertet hat, solange es nur eine Bewertung ist).
Ich finde, es sollte auch die Bahnschranke des Monats/Jahres deanonymisiert werden. Zumal es von der Sache an sich hierbei (noch?) wesentlich unkritischer sein sollte.
Schade, dass die Bewertungen teilweise wieder unsichtbar gemacht wurden, bei mindestens einem von Ecki hätte ich es mir gewünscht, um das Problem aus der Welt zu schaffen.
Aber ich kann mit der Lösung von Frank leben, es tut mir schon ein wenig leid, dass er wegen dem ganzen Mist hier so einen Stress hat :|
This website uses cookies for the technical Functionality and content to personalize and customize your experience. If you continue to be on this site, you accept the use of cookies. » Read more about privacy «
Have you already voted for
Posted on 25.12.2008 15:46
Cookie-Control :