Startseite · Forum · Wiki 29. März 2024 16:50
Goldene Bahnschranke
Die Goldene Bahnschranke des Jahres 2023 hat erhalten:
blank
» Privatbahn NPZ «

Die "Goldene Bahnschranke" des Monats Januar 2024 hat erhalten:
blank
» Museumszug: "Junee shu... «

quest Hast Du schon für die
"Goldene Bahnschranke"
des Monats Februar gestimmt ?
» hier geht's zur Abstimmung «
Stimmen bisher: 5
Online Stats


Besucher Heute: 1732
Max. Onlinerekord: 56
Max. Tagesrekord: 11494
Besucher Gestern: 1051
Besucher Monat: 34728
Besucher Gesamt: 1282348

Letzten 24h: 
























bahnschranke.tt4u.de - Diskussionsforum
 Benutzername  Passwort  Angemeldet bleiben
RegistrierenForumsuche
Thema ansehen
bahnschranke.tt4u.de > Allgemeines
->> Diese Webseite
Vorheriges Thema Nächstes Thema

search
Startbeitrag: Mal ein Hallo in die Runde werf...
Autor RE: Mal ein Hallo in die Runde werf...   11  # 13  top
Ulrich
Erfahrener


User Avatar



Beiträge: 158

Ort: Berlin
Eingetreten: 25.07.12
Status: Offline
Eingetragen am 18.11.2013 15:39
Was mich immer wieder erstaunt ist, dass auch von erfahrenden Mitgliedern eine
Eier legende Wollmilchsau gefordert wird. Das gibt’s ja nicht wirklich, und entspricht
vermutlich auch nicht der "sozialen Erwünschtheit" .
Auf meinen Bildschirm kommt nur das was mir wirklich gefällt, und nicht alles was auf dem Tisch steht.

Die enorme Fahrzeugsammlung von Traffic hat doch einen höheren Wert, als nur das Benutzen,
weil es möglich ist. Es ist doch bereits ein Katalog im wissenschaftlichen Sinn.

Wer meine Fahrzeuge downloadet, hat auch immer Beispiel-Fahrplanzeilen, die in einen schon
bestehenden Fahrplan eingefügt werden können. Diese Beispiel-Fahrplanzeilen haben oft auch
Makros, die für andere Fahrpläne geeignet sind. Aber es sind im Wesentlichen Beispiele,
mehr geht nicht, aus schon genannten Gründen.

MartinG schreibt solche wirklich anregenden Fragmente, die mir oft weitergeholfen haben.
Fahrpläne und Fahrzeuge sind doch Alles in Allem eher beliebig und das ist eben sehr
individuell.

Was mich persönlich ein bisschen umtreibt ist die Tatsache, dass zu wenige Fragen zum Thema
Fahrpläne gestellt werden. Das liegt wahrscheinlich daran, dass sich Neulinge nicht so recht trauen.


Gruß
Ulrich
Autor RE: Mal ein Hallo in die Runde werf...   12  # 13  top
cane99
Anfänger




Beiträge: 23

Eingetreten: 20.10.09
Status: Offline
Eingetragen am 18.11.2013 21:21
Hallo,

Ich finde es schade, dass Fahrpläne und Fahrzeuge, in die viel Arbeit gesteckt wurden, nicht veröffentlicht werden.
Hierzu ein paar Anregungen:
- Was spricht dagegen, neue Varianten von Fahrzeugen zu veröffentlichen. Wer hat was dagegen, wenn seine Fahrzeuge verbessert bzw. neue Varianten gezeichnet wurden.
- Fahrzeuge, die mit besseren Makros versehen wurden, z. B. Klappen bei Containertragwagen, können entweder als Variante oder als Ersatz des alten Bildes eingefügt werden.

Falls Fahrzeuge nicht veröffentlicht werden können:
In Traffic gibt es die replace.ttt. In dieser können Fahrzeuge, die in der Traffic-Fahrzeugliste nicht vorhanden sind, durch gleichartige Fahrzeuge der Bildersammlung ersetzt werden.

Ich würde mich freuen, hier mehr Varianten und Fahrpläne zu sehen.

Viele Grüße

Lars

Autor RE: Mal ein Hallo in die Runde werf...   13  # 13  top
MartinG
Spezialist


User Avatar



Beiträge: 286

Ort: Hamburch
Eingetreten: 29.12.06
Status: Offline
Eingetragen am 18.11.2013 22:31
Ich hab ja noch einiges, was ich veröffentlichen will. Gerade bessere Varianten von Jürgen Hoffmanns Dampfloks, wo dank Differenzbildern möglichst viele Varianten 8 Phasen und die volle Traffic-Transparenz haben.

Oder jetzt gerade der Pwghs 54 von Jürgen Muhss, den ich zufällig gefunden und eh gerade in einem Fahrplan gebraucht hab, mit eingehängten Bremsschläuchen auf einer Seite von Jürgen und auf der anderen von mir.

Oder die schon fertigen, aber noch unverschickten Sachen, häufig sind das nur technische Daten oder bessere Transparenz, manchmal aber wie gesagt auch Fahrzeuge aus der alten Bahnschranke oder anderen Quellen, die Zoltán nicht hat (wo zum Beispiel ist der Beiwagen zu Kai Michael Neuholds 171 012, denn ich hatte ihn schon länger, oder man denke an die in der Bildersammlung leider creditlose ozeanblau/beige 118, die stammte auch aus meinem Archiv).

Oder ausgebesserte Details (obwohl die Floodfill-Transparenz und das Fehlen von Phasenbildern bei Till Mandts E 10 001 eigentlich schon kein Detail mehr ist – fliegende schwarze Pixel und die Unfähigkeit der älteren Varianten, die Stromabnehmer einzuziehen, sind Details).

Ich muß nur mal dazu kommen, mehr davon zu exportieren und zu versenden.

 Zitat von cane99
- Was spricht dagegen, neue Varianten von Fahrzeugen zu veröffentlichen. Wer hat was dagegen, wenn seine Fahrzeuge verbessert bzw. neue Varianten gezeichnet wurden.

Das kann man so oder so sehen.

Ich selbst bin da vorsichtig beim Modifizieren von Originalzeichnungen, wenn es über das hinausgeht, was der Traffic-Import mit sich bringt. Ich bin mir manchmal nicht mal sicher, ob ich die dicke Schicht "schwarze Pampe" um manche Fahrzeuge herum reduzieren sollte, auch wenn's besser aussieht. Und ob ein Bildautor das so gern sieht, wenn seine Zeichnungen in der Bildersammlung auftauchen – mit Korrekturen von jemandem, der ihn nie gefragt hat, ob er das überhaupt darf (hab ich nicht, weil ich solche Korrekturen immer zunächst nur für mich allein mache) –, das weiß ich nicht.

Umgekehrt bin ich bei den wenigen Zeichnungen, die ich selbst so anfertige, darauf erpicht, alle Varianten mit einem Schlag selbst zu veröffentlichen, gerade damit niemand anders (womöglich essentielle) Varianten davon zeichnet. Das hat jetzt weniger mit Copycats zu tun, die die Originalautoren nicht nennen und einfach so klauen, sondern eher damit, daß ich meine Fahrzeuge gern bis zum Gehtnichtmehr mit Traffic-Features anfülle (Seitenvariationen, phasenanimierte Türen, technische Daten, möglichst viele Fahrwerksphasen). Wenn MM-Zeichner jetzt Varianten davon machen, kann ich davon ausgehen, daß diese Traffic-Features komplett fehlen (weil sie gar nicht wußten, daß es die überhaupt gibt) und obendrein schwierig bis überhaupt nicht nachrüstbar sind, es sei denn, ich zeichne diese Varianten selbst noch einmal.

Transparenz dagegen bringe ich gern in Ordnung, sofern das keine tiefgreifenden Änderungen nach sich zieht. Da sind z. B. haufenweise V160-Familien-Zeichnungen, die mal durch meine Hände gehen müssen. Die kriegen bei der Gelegenheit die Seitenvariationen, die ich schon seit mehreren Ewigkeiten rumliegen hab, die speziell zu diesen Loks passen.

 Zitat von cane99
- Fahrzeuge, die mit besseren Makros versehen wurden, z. B. Klappen bei Containertragwagen, können entweder als Variante oder als Ersatz des alten Bildes eingefügt werden.

Das mach ich eh schon. Ich muß beispielsweise unbedingt mal die Amtrak-Loks und Daniel Hentschels niederländische 1600/1700/1800 mit verbesserter Transparenz und zufälligen, aber originalgetreuen Betriebsnummern fertigstellen und rausschreiben.


Martin
Springe zu Forum:
Thema verlinken
URL:
BB-Code:
HTML:
Spenden
Anmelden
Bahnhofsuhr
Shoutbox
Du musst Dich einloggen, um eine Nachricht zu schreiben.

bullet HvdWant offline
29.02.2024 - 20:36
Auch im Februar mehr als 50 neue Zeichnungen. Jetzt mal anschauen.
http://www.sitebyhans.de/40674.html
bullet HvdWant offline
01.02.2024 - 20:37
Allein im Januar schon mehr als 50 neue Zeichnungen. Du solltest es mal anschauen, oder?
https://www.sitebyhans.de/40674.html
bullet Staedteexpressfahrer offline
01.01.2024 - 22:23
Prosit Neujahr und alles Gute für 2024 !!
bullet Till Mandt offline
18.11.2023 - 21:02
Halloooo-hoo! Ich dachte, ich mach' mal wieder was Neues!
bullet HvdWant offline
01.10.2022 - 19:58
Hier etwas neues: http://www.sitebyhans.de/40674.html
cookies   Cookie-Control :
Diese Webseite verwendet Cookies für die techn. Funktionalität und um Inhalte zu personalisieren und deiner Erfahrung anzupassen.
Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du den Einsatz von Cookies.       » Hier mehr lesen zum Datenschutz «
Cookies akzeptieren