Jetzt brennt es mir wieder auf der Zunge - ...äh in den Fingern:
Noch immer habe ich keine verständliche Antwort bekommen auf die Fragestellung, was daS (vehemente) Bestehen auf Copyrights im Hobbybereich oder Nichtkommerziellen Bereich soll.
Das einzige(!) was ich zwar halbwegs nachvollziehen könnte wäre der Wunsch eines Zeichners, gerne einen Überblick zu haben, was aus seinen Zeichnungen wird, und wo sie zu finden sind.
Der Wunsch nach diesem Überblick steht meiner Meinung nach in keiner Relation zur damit unterbundenen Zeichnungsvielfalt.
Das rechtfertigt meiner Meinung auch kaum den Fanatismus, den manche beim Verfolgen und Entdecken von Copyrightverstößen (manchmal möchte ich gar krankhaftes Suchen unterstellen) an den Tag legen.
Natürlich ist das kommentarlose Übernehmen von Zeichnungen unhöflich.
Und Frank kann und möchte ich auch keinen Vorwurf machen, wenn er Copyrightverstöße im Keim erstickt, schließlich muss man in einem Land, wo sogar im nichtkommerziellen und Hobbybereich gleich mit dem Anwalt gedroht wird (Ja, das ist schon passiert!) aufpassen wie ein Schießhund.
Andererseits fände ich es auch mal ganz prima, wenn die Bahnschranke (oder meinetwegen auch Railcolor und ähnliche Projekte) wegen irgendwelcher Wichtigtuer dichtmachen müsste. Manche fangen das Differenzieren zwischen wesentlichem und unwesentlichen wohl erst an, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist.
Ich würde mich über eine Diskussion freuen, die mal etwas anderes neben Unhöflichkeit der "Diebe" zum Inhalt hätte!
Klasse, da ist man mal eine Woche auf der Taurüssel Weide und dann das!
Jetzt kann man lauthals behaupten: Die Bahnschranke ist tot - es lebe die Bahnschranke. ;-)
Zum x-ten Male: Copyrightfanatiker Olle Nebendahl
Zitat: Jetzt brennt es mir wieder auf der Zunge - ...äh in den Fingern. Wenn man schon ein Sprichwort bemüht, dann wenigstens richtig. Link
O.N.: Noch immer habe ich keine verständliche Antwort bekommen auf die Fragestellung, was daS (vehemente) Bestehen auf Copyrights im Hobbybereich oder Nichtkommerziellen Bereich soll.
Vielleicht copyright = geistiges Eigentum (oder war es geistliches -?)
O.N.: Ich würde mich über eine Diskussion freuen, die mal etwas anderes neben Unhöflichkeit der "Diebe" zum Inhalt hätte!
Das Thema "Diebe" ist von Dir selber (schon wieder) ins Spiel gebracht worden. Es stand gross und breit in deinem Profil auf der toten BS. Ich will
es aber nicht weiter vertiefen.
O.N.: Kein Problem - aus unreflektiertem Brain-Storming werden manchmal tolle Ideen.
Vielleicht solltest Du bei Dir mit einer Durchlüftung deines Hirns beginnen (hat Ecki ähnlich formuliert)
Trainman: Wenn Dir der Grundgedanke dieser Web-Site nicht gefällt, dann mach doch ganz einfach Deine eigene auf, dann kannst Du auch die Regeln bestimmen.
Die Antwort darauf ist, es gibt eine Link . Wenn man dann auf Freight Wagons - Güterwaggons klickt, sieht man, das auch nicht vor Markennamen halt gemacht wird. Ganz im Gegenteil, der Name nivea (Beiersdorf) wird verhäppelt.
Naja, zumondest beweist Olle Humor mit dem "ANTIOLLEIN-TOXIC" Wagen. Wenn man dann aber genauer hinschaut, wo das "copyright" liegt, kann man auf den Gedanken kommen, wer da eigentlich gemeint ist. Tip: sollte man zum Olle- Hasser werden, erstelle man sich mit dem "Zugbilder" massenweise Züge und lasse sie über den Bildschirm rasen.
Trainman: Oh, Olle. Wie gut das Du es selber sagst: Du verstehst es nicht. Schade.
Dem ist, so wie ich hier lesen kann, nichts hinzu zu fügen.
bahnfrank65: wie Einstein schon feststellte "Zwei Dinge sind unendlich, das Weltall und die menschliche Dummheit, wobei das mit dem Weltall nicht ganz sicher ist."
Lieber Frank: ALLES ist relativ ;-)
godeny: Sehen wir mal das ganz aus der praktischen seite ... derjenige, der gern sein Copyright behält, wenn dieses ihm nicht gewährt wird, wird aus unseren Kreisen verschwinden, und höchstens für seine Schublade - eigene Festplatte - oder enge Freundeskreis zeichnen. Und das wäre eine viel größere Verlust, als das, das seine Werke nur eingeschränkt weiterverarbaiten darf.
Du kannst niemanden zwingen dinge zu tun, die er nicht will. Wir sollen uns an das freuen, was wir bekommen, und nicht mehr fordern - weil dann am Ende daraus weniger wird.
Zoltán
Till Mandt: Moin, ich frage mich auch, wo das Problem an der Sache liegt.
Generell mache ich Dinge lieber selbst, dann muss ich nicht jedesmal neu fragen, wenn ich z.B. ein geborgtes 1,6-m-Rad nochmal verwenden möchte.
Einzig den Philipp Groß habe ich mal nach seinem Rauch gefragt und zur Antwort bekommen: "Nimm' ruhig, ist auch nicht meiner." smiley
Mich würde interessieren, ob irgendwer schon mal selbst die Frage nach Teileverwendung mit "nein" beantwortet hat oder diese Antwort bekommen hat. Ich behaupte mal, das wird eher selten vorgekommen sein, vermutlich aber auch, weil so wenig gefragt wird.
Als vor ein paar Jahren das NEK noch aktiv war, gab es Diskussionen in dieser Richtung häufiger. Der Bedarf scheint abgenommen haben...
MfG, Till
Sascha Oehlckers: Moinsen! Ich frage mich, genauso wie Till, was eigentlich das Problem ist. Ist es denn so schwer jemanden kurz eine Mail oder eine PM zu schreiben und zu fragen, ob man nicht diese oder jenes Teil verwenden darf....
Ich habe auch feststellen können, dass ich bisher keine Probleme hatte auch nur für irgendetwas keine Genehmigung zu bekommen. Wobei hier das NEK ja noch eine Sonderstellung hat. Allerdings ist es mir auch möglich gewesen von dem im NEK enthaltenden Fahrzeuge Varianten zu zeichnen und diese auch danach zu veröffentlichen. Man muss sich nur die Mühe machen und die jenigen Zeichner zu kontaktieren. Nebenbei erfährt auch bei längeren Kontakten und mehrwöchigen Emailkorrespondenzen auch vielleicht dass eine oder andere neue....
Hierzu kann ich nur sagen, das auch ich als Nichtzeichner noch keine negative Antwort zum "rumbasteln" bekommen habe. Und eine Ausnahme bin ich sicher nicht.
Ecki: Ich wußte genau, daß dieses Theater hier wieder losgeht! Ich wußte es! Aber ich bin ja der böse "Selektierer".
Egal wer sich jetzt ans Bein getreten fühlt, das mußte jetzt sein!
Dein Alptraum ist war geworden.
O.N.: "Nein XYZ kriegt meine Zeichnungen nicht, der ist mir zu doof..."
Jetzt möchte ich mal ein zitat bemühen: "Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus."
Ecki: Irgendwas hast du völlig falsch verstanden, lieber Olle. Ich hatte gemeint, du solltest über DICH nachdenken und nicht über Kindergartenniveau!
Diese Diskussion bringt nur eins, wir sollen alle auf dieses nivea(u) heruntergezogen werden.
Juergen Hoffmann: Ecki hat den Nagel genau so auf den Kopf getroffen wie Du, Olle. Warum kassierst Du Ablehnungen? Die Diskussion um das Copyright in der alten Bahnschranke hat. Dir offenbar nicht nur rote Ohren eingebracht, sondern bei vielen Zeichnern auch ein Negativbild von Dir hinterlassen. Dieses Bild muß ja nicht mehr unbedingt stimmen, aber es ist immer noch wirksam. Folge: Ablehnung. Das als Kindergartenniveau zu bewerten bringt Dir nichts.
Das kannst Du nur schlucken, weiter fragen und /oder selber zeichnen - ohne große und böse Kommentare. Nur so hast Du die Chance, bei einigen das Negativbild von Dir allmählich zu revidieren, bei einigen auch sicher nicht. Es wird aber mit Sicherheit auch Zeichner hier geben, die durch die Copyright-Diskussion von damals nicht so sehr vorbelastet sind.
Diese Diskussion dagegen führt nur dazu, daß dieses Bild ganz schnell aufgefrischt wird, und zwar auch bei solchen, mit denen Du damals nicht aneinander geraten bist; sie ist für Dich kontraproduktiv!
Gruß Jürgen
Da gehe ich mit Dir konform. Bis auf Olle sind wir da nämlich schon länger rausgewachsen. Kann mich eigentlich nicht mehr erinnern........(Hildesheimer??)
Anmerkem sollte man noch, da es um Gerichte anrufen ging, es gibt ein Urteil. Dieses wird aber eher Zeichner abschrecken und zum nicht veröffentlichen von Fahrzeugbildern anhalten. Wohlgemerkt es ging um kommerzielles und es waren Handy- Logos. Lesenswert ist es auf jeden Fall: Link
Diese Webseite verwendet Cookies für die techn. Funktionalität und um Inhalte zu personalisieren und deiner Erfahrung anzupassen. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du den Einsatz von Cookies. » Hier mehr lesen zum Datenschutz «
Hast Du schon für die
Eingetragen am 23.07.2007 13:16
Cookie-Control :