ich habe nun mit den neuen Möglichkeiten der neuesten Traffic-Version 4.14 (beliebig lange Fahrplanzeilen!) noch einmal kräftig experimentiert. Ziel sollte eine Transit-Strecke sein, wo immer neue Güterzüge vollkommen zufallsgeneriert fahren. Nachdem meine Versuche mit unzähligen Güterwagen jetzt durchaus klappten, habe ich nun sämtliche mehr oder weniger modernen europäischen streckentauglichen Loks in eine einzige $DEF-Datei gepackt. So lassen sich nun vollautomatisch immer neue Güterzüge zusammenstellen, die sich niemals wiederholen! Das Zusammenstellen so vieler glaubwürdiger Personenzüge stellt sich aufgrund der strengeren Regeln beim Vorbild als derzeit nicht machbar dar, weil es in der derzeitigen Traffic-Programmstruktur schlicht zu zeitaufwändig ist. Also habe ich mir eine Strecke ausgesucht, auf der es beim Vorbild extrem viel internationalen Ferngüterverkehr, aber nur sehr wenig planmäßigen Personenverkehr gibt: die rechte Rheinstrecke: Link
Der Personenverkehr beschränkt sich dort auf 2-3 Regionalzugpaare. Dieses Szenario habe ich nun in Traffic so umgesetzt, dass es aussieht, als würde man diese Szene auf einer Modelleisenbahn betrachten - auch um die vielen in Traffic vorhandenen Fantasiefahrzeuge zeigen zu können. Im Vordergrund ist daher auch die Anlagenkante dargestellt. Das Problem der ruckelnden Züge bei extrem langen Fahrplanzeilen habe ich mit einem einfachen Trick gelöst: Das hintere Gleis habe ich für Bauarbeiten gesperrt; für die Züge ist nur noch ein Gleis frei. Somit läuft diese Sache hier problemlos.
Hier gibt's die Datei nun zum Downloaden. Die Datei "Rechte Rheinstrecke.ttt" ist die Hauptdatei, die in den Bildschirmschoner geladen werden muss. Loks.ttt und Güterwagen.ttt sind mit $INC in die Hauptdatei eingebunden. Augelegt ist die Szene für die Auflösung 1024 x 768.
Ich bin gespannt, wie Euch das Ganze gefällt!
BITTE GANZ NACH UNTEN SCROLLEN!
Andreas WeiseEdited by AndreasWeise on 30.09.2011 22:26
Schöne Idee der Foto-Hintergrund (stammt von Backdrop Warehouse, also für Hintergründe von Modellbahnanlagen gedacht) mit Häuser aus MsTs-Quellen (also aus Fotos stammende Fassaden) zu mischen. Der Fluß hat mir auch gefallen.
Die Anlagenkante klappt nicht so gut - Du solltest etwas anderes dafür suchen - vielleicht ein Foto vom Holz. So denkt man viel mehr, es ist ein Wand auf dem anderen Ufer des Flusses, dafür ist es aber zu hoch.
Es gibt noch kleinigkeiten, die verbessert werden solten. Die Oberleitung liegt 5 Pixeln höher, als die meißte Loks es brauchen. Und neben die Tunneleingänge gibt es ein niedriger Wand, der irgendwie komisch aussieht. Es sollte vor die Trasse liegen, aber die Züge laufon trotzdem vor einen Teil des Wandes.
Um Probleme beim Vorbildtreue innerhalb der Güterzügen zu merken muß man schon die Wagen gut kenne. Ab und zu ein Bahndienstwagen mitten drin hat mir gestört, aber es ist nicht tragisch.
Der riesen Auswahl an Loks ist eine andere Frage. Breitspurloks mit höheren Fahrdrahthöhe, E-Loks für Gleichstromstrecken oder 25 kV / 50Hz Strecken, oder "ausländische" Loks, die nie ihren Staatsgrenze überschritten haben könnten mal störend wirken.
Die Tunneleingänge passen irgendwie nicht zu den Foto-Hintergrund und fotografierten Hausfassaden, wirken einfach gezeichnet. Ich weiss, es gibt nicht besseres. Vielleicht möchte jemand schönere Tunneleingänge zeichnen / aus Fotos umbauen ?
Und zum Schlus ein guter Rat für die Zukunft: für Makronamen, Dateinamen meide bitte Umläute, benutze nur die 26 Buchstaben der englischen ABC. Oft gehts auch so, aber man kann böse Überraschungen vorbeugen.
Es hat mir aber Freude gemacht, diese Szene zu sehen. Danke !
Das liegt daran, dass ich die vielen schönen GUS-Loks, die ja 62 Pixel hoch sind, und auf die wollte ich nicht verzichten. Daher habe ich die Oberleitung etwas höher gesetzt, und die Tunnelportale "unterfüttert". Dass nun bei den 58 Pixel hohen Loks die Stromabnehmer nicht an der Oberleitung liegen, nehme ich bislang als Kompromiss hin - sowas sieht man bei vielen Modellbahnen ja auch oft.
Mit den Bahndienstwagen stimmt, aber ich habe nur diejenigen verwendet, die "normalen" Güterwagen sehr ähnlich sehen.
Auch hierzu denke ich, muss man das Vorbild schon sehr genau kennen. International fahrende Loks gibt es ja schon sehr viele, und fast keiner hat mehr den Überblick, welche Lok wo zugelassen ist. Deshalb habe ich einfach ganz Europa berücksichtigt.
Eben, deshalb habe ich auf diese quasi zwangsläufig zurückgegriffen.
Die doch etwas hässliche Verblendung habe ich gegen eine bessere ausgetauscht. Die Oberleitung und die Tunnels habe ich erst mal wieder rausgenommen, bis da eine bessere Lösung zur Verfügung steht.
gerne hätte ich mir diese/ihre Landschafts-Szenerie mal angeschaut, aber ich finde nirgendwo einen Link dazu. Unabhängig davon ob die Oberleitung höher liegt oder die Tunnelportale passend sind oder nicht. Kann man diese denn im Internet noch irgendwo finden?
Huch.... da schaut man mal ein paar Tage nicht ins Forum, und prompt kommt eine Antwort auf meinen Thread....
Ich hatte in der Tat die Dateo aufgrund der beschriebenen Mängel wieder entfernt, zwischenzeitlich allerdings noch mal an der Datei herum gebastelt und auch die genannten Mängel beseitigt. Im Folgenden biete ich die Datei wieder an. Benötigt wird die aktuelle Traffic-Version 4.09.0F. Die Datei "Rheintal.ttt" ist die, die im Traffic-Schoner ausgewählt werden muss. Die Dateien "Loks.ttt" und "Gueterwagen.ttt" müssen in denselben Ordner; sie sind per $INC-Befehl eingebunden.
Viel Spaß!Edited by AndreasWeise on 09.09.2020 10:23
This website uses cookies for the technical Functionality and content to personalize and customize your experience. If you continue to be on this site, you accept the use of cookies. » Read more about privacy «
Have you already voted for
Posted on 25.09.2011 03:10
Cookie-Control :