Ich habe eine Frage bzgl. Copyright. Ich hab div. Bilder verändert. Ich weiß, wer der Urheber ist, ich kann diesen aber nicht um Erlaubnis fragen, da seine E-Mail Adresse geändert wurde (und ich die neue natürlich nicht kenne)
Gibt es hier eine "richtige" Verfahrensweise? Kann ich die erstellten Bilder uploaden mit Hinweis auf den Autor, oder ist das streng untersagt?
Nocheinmal aus aktuellem Anlass...
Das Thema Copyright, oder für Deutschland richtig Urheberrecht, wurde im Forum schon ausführlich behandelt.
Sollte Jemand sein Urheberrecht verletzt sehen so kann/muß er selbst mit dem Verletzer Kontakt aufnehmen und die Sache klären.
"Bahnschranke.tt4u.de" ist dafür nicht verantwortlich und für Streitigkeiten der Benutzer nicht zuständig.
Stellt ein Benutzer eine Urheberrechtsverletzung, Missbrauch, seiner Werke oder Beleidigung/Verleumdung/Mobbing usw. seiner Person fest und zeigt dies dem Webseitenbetreiber an werden nach Prüfung entsprechende Maßnahmen ergriffen (Löschung/Deaktivierun von Dateien/Beiträgen, Abmahnung/Sperrung/Löschung von Mitgliedern).
Nun, Frank. In erster Linie bist trotzdem Du als Webseiteninhaber für die Inhalte verantwortlich. Von dem Recht kannst Du Dich nicht befreien. Selbst als Forenbetreiber bist in erster Linie Du haftbar und hast im Grunde genommen selbst die Pflicht, alle beiträge zu überprüfen.
Solltest Du dennoch eine Abmahnung bekommen, dann NICHTS unterschreiben. Geh damit zum Anwalt, denn eine Absicht der Unterlassung o.Ä. kann Dir unter Umständen Folgekosten in vier- oder fünfstelliger Höhe bescheren.
Danke für die Aufmerksamkeit.
Soweit ist mir das alles bekannt, es gab bisher auch noch keine Abmahnung oder etwas in der Richtung (zum Glück).
Es ging nur mal wieder um den üblichen Kleinkrieg von Zeichnern. Weiterzeichnern, Zusammenstellern usw..
Das müssen die Betreffenden unter sich ausmachen, da ich (wie an anderer Stelle schon geschrieben) solche Streitfälle nicht schlichten kann und außerdem weder Zeit noch Lust dazu habe.
Aus den genannten rechtlichen Gründen bleibt mir nur rigeros zu löschen oder wenigstens vorläufig zu deaktivieren, dazu muß mir aber zuvor ein Streitfall direkt und konkret angezeigt werden, eine Andeutung o.ä. genügt nicht.
PS.
Daniel, Du hast da auch noch einen offenen Fall.
Ebenso schlimm wie die Urheberrechthaberei im Hobbybereich ist, dass im Prinzip, die Tipps zu rechtlichen Dingen, wie sie hier kommen auch nicht Rechtens sind.
Was Abmahnungen anbelangt, macht sich die Presse teilweise im Ausland über Deutschland schon lustig, so wie wir uns über amerikanische hahnebüchene Schadensersatzklagen amüsieren (, wenn es nicht so traurig wäre). In keinem anderen Land werden so viele Abmahnungen verschickt wie in Deutschland.
Sollte man mal eine Abmahnung bekommen, soll immer als allererstes der Streitwert durchgstrichen werden! Denn falls man gedenkt zu antworten, ist ein Streit um einen Streitwert zunächst einmal viel billiger als die Anwaltskosten bei den Mondwerten, um die es meistens nur vermeintlich geht.
edit: Hervorhebung durch FettschriftEdited by wtsi2k on 07.03.2008 09:30
Sorry, aber ich versteh Dein Problem nicht ganz. Weniger geht es dadrum, wenn mal jemand ein einzelnes Fahrzeug im Sinne der guten Sache (sprich Varianten oder Züge) nimmt.
Es gab ja in der Vergangenheit einen Fall, wo sich ein Zeichner mit MM-ähnlichen Fahrzeugen auf seiner Homepage in Sachen Vorbildfotos quer durch die Bank bei anderen ohne deren Wissen eingedeckt hat und dies auch absichtlich und ohne Reue tat.
Sorry, aber wenn es Rechte wie Urheberrechte oder Patentrechte nicht mehr gäbe, würde keiner auch nur einen Finger nicht nur in F&E krum machen, bzw. keiner würde mehr seine Sachen anderen zur Verfügung stellen.
Zahlreiche freie Betriebssysteme (mit einem nicht unerheblichem Leistungsumfang!) die nicht allzukleine Fotocommunity Photocase sowie das Nachschlagewerk Wikipedia sind Gegenbeispiele, die obige Aussage für den nichtkommerziellen Bereich etwas entkräften.
Eindeutig NEIN! Wikipedia z.B. steht unter 'GNU-Lizenz für freie Dokumentation', daraus ergeben sich ganz bestimmte Rechte, aber auch pflichten. Auch sogenannte freie Betriebssysteme, wie Linux stehen unter GNU-GPL-Lizenzierung. Mit Firefox und Thunderbird sieht es nicht anderes aus. Du siehst, eigentlich ist nichts wirklich FREI, irgendwo ist immer eine Organisation, oder eine Person die du doch bitteschön fragen sollst, wenn du was gebrauchen möchtest. Einfach nur nehmen is nich!:o
Ja natürlich ist es klar, dass es da auch noch geregelte Rechte und Pflichten gibt. Aber da gibt es tausende von Programmierern, Autoren und Photografen, die auf einen nicht unerheblichen Teil ihres Urheberrechts verzichten (, weil er im nichtkommerziellen bereich unnötig ist). Denn Einfach nur nehmen ist vollkommen in Ordnung, solange man gewisse Regeln einhält. Von solch einem Urheberrechtsverzicht sind nicht nur MM-Zeichner sondern eine ganze Reihe von anderen Enthusiasten im nichtkommerziellen Bereich weit entfernt. Das fängt bei hässlichen RIESIGEN Verschandelungen von (Eisenbahn-)Fotos mit riesigen Copyrigtsymbolen an, geht über die ewigen Diskussionen bis hin zu Anwaltsdrohungen.
("Der hat mein Foto geklaut!" ist genau das Kindergartenniveau, nach dem es sich anhört.)
Ich habe noch immer keine Antwort darauf gehört, was einem Hobbyfotografen (oder eben auch Zeichner) wirklich passiert, wenn ein anderer ein Foto oder eine Zeichnung von seiner Homepage oder ähnlich kopiert und anderswo wiederveröffentlicht.
This website uses cookies for the technical Functionality and content to personalize and customize your experience. If you continue to be on this site, you accept the use of cookies. » Read more about privacy «
Have you already voted for
Posted on 28.12.2006 19:19
Cookie-Control :