Autor |
RE: Der Traffic-Macken-Thread |
11 # 115
|
HMD Anfänger
Beiträge: 7
Eingetreten: 02.01.07 Status: Offline
|
Eingetragen am 23.01.2007 23:25 |
|
|
Hallo!
Erstmal gro?es Lob für Version 4.7. Besonders, dass das Problem mit der CPU-Auslastung gel?st ist!
Andres Problem: Ich wei? nicht, ob es ein Fehler vom Programm ist, oder ob ich was falsch mache.
Bei 8-Phasen-Loks drehen sich die R?der viel zu schnell, wenn ich so was in den Fahrplan schreibe:
$DEF DRG_2_01_102_F=$DIR(DRG_2_01_102_L,DRG_2_01_102_R)
$DEF DRG_2_01_102_B=$DIR(DRG_2_01_102_R,DRG_2_01_102_L)
C=DRG_2_01_102_F
Wenn ich nur C=DRG_2_01_102_L schreibe, dann passt die Drehgeschwindigkeit.
Viele Gr??e
Martin |
|
Autor |
RE: Der Traffic-Macken-Thread |
12 # 115
|
Matthias Anfänger
Beiträge: 8
Ort: Darmstadt / Rhein-Main
Eingetreten: 27.12.06 Status: Offline
|
Eingetragen am 23.01.2007 23:56 |
|
|
Hallo Martin,
habe diesen Fehler mit meiner HEAG_DS_LOK7_L (bzw. _R) die Du in Zoltans aktueller Liste finden kannst, nicht rekonstruieren k?nnen.
Wie sehen denn die Fahrzeugmakros bei Dir aus? Vielleicht kann man da was finden.
Gru?, Matthias |
|
Autor |
RE: Der Traffic-Macken-Thread |
13 # 115
|
HMD Anfänger
Beiträge: 7
Eingetreten: 02.01.07 Status: Offline
|
Eingetragen am 24.01.2007 00:20 |
|
|
Hallo Matthias,
das Makro ist
Code | DRG_2_01_102_L+14:1:DRG_2_01_102_L_1+36:2:DRG_2_01_102_L_2+14:DRG_2_01_102_L_3+39:DRG_2_01_102_L_4+14:DRG_2_01_102_L_5+39:1:DRG_2_01_102_L_6+14:1:DRG_2_01_102_L_7+/20 |
Das Makro wurde von Traffic mit 'Shift-F9' für den Differenz-Modus so generiert.
Ich habs eben nochmal mit Daniel 01.5 von Zoltans Seite versucht: gleiches Ergebnis. Die R?der drehen sich ca. doppelt so schnell, wie sie sollten
Bearbeitet von HMD am 24.01.2007 00:20 |
|
Autor |
RE: Der Traffic-Macken-Thread |
14 # 115
|
godeny Admin
Beiträge: 434
Ort: Budaörs - Ungarn
Eingetreten: 21.12.06 Status: Offline
|
Eingetragen am 24.01.2007 21:46 |
|
|
Danke für den Fehlerbild.
Die Beschreibung ist nicht ganz korrekt: wenn die R?der sich mit doppelte Geschwindigkeit drehen, dann in jedem zweiten Zyklus wird der Anfangszustand ?bersprungen, so, eine 8-Phasige Lok hat 15 Phasen ...
Weil der Fehler nicht so katastrofal ist, die Korrektur kommt nur mit den n?chsten Version.
Zoltan |
|
Autor |
RE: Der Traffic-Macken-Thread |
15 # 115
|
MartinG Spezialist
Themenstarter
Beiträge: 288
Ort: Hamburch
Eingetreten: 29.12.06 Status: Offline
|
Eingetragen am 27.01.2007 13:03 |
|
|
Das ist mir auch schon aufgefallen. Wenn ein Fahrzeug mit Phasen mit $DIR angesprochen wird, laufen die Phasen viel zu schnell ab.
Workaround: Einfach [#D:L] und [#D:R] benutzen. Das hei?t: Nicht die Fahrtrichtung w?hlt das Bild aus, sondern umgekehrt, das Bild w?hlt die Fahrtrichtung aus. Nachteil: Die Fahrtrichtung l??t sich nicht mehr vorw?hlen.
Code | $DEF DRG_2_01_102_F=DRG_2_01_102_L[#D:L]|DRG_2_01_102_R[#D:L]
$DEF DRG_2_01_102_B=DRG_2_01_102_R[#D:L]|DRG_2_01_102_L[#D:R]
C=DRG_2_01_102_F |
Wo wir schon mal dabei sind: $DIR sorgt auch bei Stromabnehmern für Probleme, egal wie diese erzeugt werden, also sowohl bei _SAR-Bildern (wo der _SAR-Eintrag verdoppelt wird) als auch bei [E:] und so (wo die Funktionen gar nicht angesprochen werden). Workaround: Siehe oben.
Martin |
|
Autor |
RE: Der Traffic-Macken-Thread |
16 # 115
|
godeny Admin
Beiträge: 434
Ort: Budaörs - Ungarn
Eingetreten: 21.12.06 Status: Offline
|
Eingetragen am 27.01.2007 17:08 |
|
|
Der Fehler mit dem $DIR - Befehle war, das die Aufl?sung von Makros zwei mal gelaufen ist. Ist ein Fahrzeug als reine Makro definiert - wie in den uralten Zeiten; es hei?t, auch die allererste Phase eine getrennte Bild ist, und das komplette Fahrzeug nur ein Makro ist, ohne zugeh?rige Bild - dann tritt der Fehler nicht auf - ist der Makro in dem Fahrzeug aufgel?st, haben die Phaenbilder keine eigene Makros mehr.
Ist aber der Fahrzeug als zugegebene Makro bei den ersten PHasenbild definiert, dann bei Verwendung von $DIR verdoppeln sich die Modifikatoren. Eine 4-Phasige Fahrzeug wird so zus?tzliche 3 Phasen bekommen, eine 8-Phasige zus?tzlich 7 (die allererste Phase bleibt aus - es kommt als +Bildname nicht vor . Genau so verdoppeln sich die Pantograph-Definitionen auch.
Wie gesagt: bei mir ist der Fehler schon behoben. Innerhalb ein-zwei Wochen, wenn eine neue Version sich lohnen wird herauszugeben, wird dieser Fehler auch verschwinden.
Zoltan |
|
Autor |
RE: Der Traffic-Macken-Thread |
17 # 115
|
MartinG Spezialist
Themenstarter
Beiträge: 288
Ort: Hamburch
Eingetreten: 29.12.06 Status: Offline
|
Eingetragen am 04.02.2007 15:39 |
|
|
Das Einfrieren mitten im Betrieb scheint inzwischen behoben zu sein. Ich hab Version 4.7 mit ziemich heftigen Fahrpl?nen getestet, die normalerweise innerhalb weniger Minuten den Rechner einfrieren, und nichts ist passiert, zumindest nicht im DirectX-Doppelt-Modus.
Das Einfrieren beim Stoppen (per ESC) passiert ab und zu allerdings immer noch. Dabei tr?gt Traffic in der Fehlerdatei zigtausendmal (= bis Traffic vom Taskmanager gekillt wird) dies hier ein:
Index au?erhalb des g?ltigen BereicheS (error 9) (EH=31002)
Martin |
|
Autor |
RE: Der Traffic-Macken-Thread |
18 # 115
|
godeny Admin
Beiträge: 434
Ort: Budaörs - Ungarn
Eingetreten: 21.12.06 Status: Offline
|
Eingetragen am 04.02.2007 23:19 |
|
|
Hello Martin,
braucht dieaseas Fahrplan, das bei Stoppen einfriert, eigene Fahrzeugsammlung, oder l?uft es mit meinem ?
K?nntest Du mir sowas zuschicken, damit es passiert, das ich es bei mir reproduzieren kann ?
|
|
Autor |
RE: Der Traffic-Macken-Thread |
19 # 115
|
MartinG Spezialist
Themenstarter
Beiträge: 288
Ort: Hamburch
Eingetreten: 29.12.06 Status: Offline
|
Eingetragen am 02.03.2007 08:40 |
|
|
Ich bin ?brigens einen Schritt weiter, glaube ich. So wie es aussieht, treten auch die ESC-Tasten-Freezes nur auf, wenn der Fahrplaneditor offen ist. Wenn ich ihn geschlossen halte, friert der Schoner, soweit ich wei?, bei keinem Fahrplan ein.
Martin |
|
Autor |
RE: Der Traffic-Macken-Thread |
20 # 115
|
godeny Admin
Beiträge: 434
Ort: Budaörs - Ungarn
Eingetreten: 21.12.06 Status: Offline
|
Eingetragen am 02.03.2007 12:12 |
|
|
Ja, mit dem Fahrplaneditor ist das eine schwierige Sache. Ich baue schon eine andere Version, der die selbe externe Editor in einem anderen Form verwendet - deutlich stabiler, da es keine ActiveX-Komponent, sondern nur einen einfache DLL ist. Aber bis alles auf die neue umgestellt ist, dauert noch ein bischen. |
|